STEM是一个危险的首字母缩略词（下）

STEM是一个危险的首字母缩略词（上）中，我们仅说了两条STEM这词危险的理由，可能这两点完全不够说服你，所以现在告诉你还有哪些理由。

3。为这些领域招聘人才是有问题的，因为大学模式已经崩溃:我们知道，对技术领域人才的需求是前所未有的。我们也知道，无论是好是坏，作为一个社会，我们更重视技术职业，而不是只注重人文学科的职业。在美国当前的高等教育模式下，我们在阻止招生方面没有给自己任何帮助。简而言之，大学模式已经彻底崩溃。学士学位的想法已经变得如此普遍，以至于它被完全贬值，高等教育作为一个概念已经遭受通货紧缩。

而文科模式，曾经是培养全面发展的人才的一种绝妙方法，在决定专攻哪门学科之前，可以尝试多种学科，但现在已经过时了。精英大学已经成为达到目的的手段。他们是一扇门，一种必需品，一个起点，是最好的学生进入成功工作的大门。他们是一个权宜之计。高中学生在高度结构化的生活中激烈竞争，只为进入最好的学校，仅仅是为了填满他们的简历，为将来从事有利可图的职业做好准备。

 

4。我们需要降低教育成本:最终，在这个国家，高等教育将达到一个转折点，我们已经看到了它的迹象。曾受人尊敬的职业学校，如ITT理工学院(ITT Technical Institute)，因其可疑的商业行为而被迫关闭。政府还在打击那些承诺毕业生体面工作但却没有兑现承诺的盈利性大学。这些学校取代了大多数美国人无法企及的国立大学和私立学院。你想上一所美国顶尖的大学，而不是背着堆积如山的债务毕业吗?对于除了最富有的美国人以外的任何人来说，这都不可能了。

我们已经知道，学生们并没有把国家文科学校当作“发现自我”的机会，所以我们为什么不接受一种更精英的职业培训形式呢?如果我们能够破除职业学校的污名，开始资助和支持那些帮助学生在特定科目上出类拔萃的大学和项目，我们不仅能够创造出一代有能力的工人，而且还能大幅降低教育成本和个人财政负担。为什么不建一所专门研究健康科学的大学呢?一所专门研究计算机科学的大学?一所数学大学?

我们可以为那些真正重视全面、以人为本的教育并愿意为此付费的学生保留传统的文科模式。如果技术领域真的是“赚钱的地方”，那么提高职业技术培训将不可避免地在未来几十年里使竞争环境变得更加公平。这一思路的缺陷是:那些想成为作家或艺术史学家的经济弱势学生怎么办?如果我们能创建一个健康、受欢迎的、平行的技术培训项目和学校，我们就能在传统的大学里获得更多的经济资助机会。无论如何，美国的高等教育需要尽快进行重大改革，因为其成本是不可持续的。

如何满足美国对技术人才的需求，目前还没有完美的解决方案但作为一名技术专家和首席执行官，我可以确信地告诉你，术语“STEM”是非常有问题的。为了前进，我们应该远离它，并开始将主体——和人——视为个体。