由剑桥大学经济学会举办的
2026马歇尔学会经济论文比赛已开题！
今年，马歇尔学会经济论文竞赛携带着六大深刻而前沿的经济学议题，等你来挑战！
为了让同学们能够更好地理清思路，明确写作方向，翰林经济白老师已对这 6 个题目展开了解析，快来跟随老师一同掀起头脑风暴的狂潮吧！
马歇尔学会经济论文比赛
2026 破题分析
一年一度的剑桥大学马歇尔经济学学会（Marshall Society）论文竞赛再次拉开序幕。对于高中生而言，这项比赛不仅是展示经济学知识储备的机会，更重要的是考察参赛者能否运用经济学理论，对现实问题进行分析、论证与评价。
今年的六道题目覆盖面依然非常广，从自由贸易、货币政策、汇率制度，到地方政府政策、金融市场和经济学方法论，既有现实政策问题，也有经济史与经济思想层面的讨论。
面对这些题目，最重要的并不是简单寻找一个“标准答案”，而是找到一个清晰的切入点，建立自己的论证框架。下面，我们针对六道题目做一些启发性的拆解，希望能够为同学们提供一些破题思路和写作灵感。
Q1、Is it fair to always call tariffs ‘bad’? Explore this in both a historical context and by using an example from recent years.
将关税一概称为“有害”是否公平？请结合历史背景，并选取近年来的一个案例进行探讨。
A、导师解读
在古典贸易理论中，关税似乎天然处于一个并不讨喜的位置。自比较优势理论提出以来，自由贸易逐渐成为主流经济学分析国际贸易问题的重要出发点。从理论上看，关税扭曲价格信号、减少贸易量，并可能造成消费者剩余损失和无谓损失，因此很容易得出“tariffs are bad”的结论。
然而，现实世界显然没有这么简单。
自特朗普政府重新大规模使用关税作为贸易和产业政策工具以来，关税已经从一项相对边缘化的政策工具，再次进入主要经济体的政策讨论中心。产业安全、供应链韧性、幼稚产业保护、国家安全以及战略竞争，都可能成为政府支持关税的理由。因此，这道题真正值得讨论的并不是：“关税到底好不好？”而是：“在什么条件下、针对什么目标、由谁承担成本，关税可能具有合理性？”
写作时尤其需要避免泛泛而谈。建议开篇就限定讨论的历史背景，并选择一个具体的近年案例进行深入分析。例如，可以讨论某一轮中美贸易摩擦、特定产业关税，或者某国针对战略产业采取的保护措施。真正高质量的文章，应当讨论关税的短期与长期影响、消费者与生产者之间的利益分配，以及经济效率与战略目标之间的权衡。
Q2、To what extent can central banks stabilise their economy in the face of external energy shocks? Use both theory and empirical evidence.
面对外部能源冲击，央行能在多大程度上稳定经济？请结合经济学理论与实证证据进行分析。
A、导师解读
近年来，地缘政治冲突与全球供应链波动不断冲击能源市场，能源价格也因此成为影响通货膨胀和经济增长的重要变量。
传统宏观经济学框架告诉我们：能源价格冲击首先作用于供给端，而货币政策主要通过影响总需求发挥作用。这也意味着，中央银行面对能源冲击时存在一个非常典型的政策困境。
如果央行为压低通胀而提高利率，可能进一步抑制投资、消费和经济增长；但如果选择容忍较高的通胀，又可能导致通胀预期失控，甚至引发工资—价格螺旋。
于是问题来了：既然能源冲击本身不是由需求过热造成的，加息真的有用吗？答案恐怕不能简单地归结为“有用”或者“没用”。现实经济中的各种变量并不是彼此独立的。对于企业而言，能源是生产成本的一部分，融资成本同样也是成本；对于居民而言，能源价格上涨会压缩实际收入，而利率变化又会进一步影响住房、消费和储蓄决策。
因此，这道题真正值得探讨的是中央银行究竟能够影响能源冲击的哪些传导渠道。例如：央行或许无法降低国际石油价格，却可以控制能源冲击进一步演变为持续性通胀的风险。
所以，本题的关键词其实是：To what extent。你需要明确区分央行“无法控制什么”和“可以稳定什么”，再结合理论模型与实际政策案例进行评价。
Q3、How far can Britain’s economic recovery in the 1930s be credited to Britain leaving the gold standard in September 1931?
20世纪30年代英国经济复苏在多大程度上应归因于英国于1931年9月退出金本位制度？
A、导师解读
1931年9月，英国退出金本位制度。此后数年，英国经济逐渐走出大萧条时期的低迷。两件事情在时间上的先后关系非常明显，但真正的问题是：它们之间究竟是相关关系，还是因果关系？
一种解释认为，退出金本位使英镑得以贬值，从而改善英国出口竞争力；与此同时，摆脱黄金储备约束也为更加宽松的货币政策创造了条件，低利率进一步刺激了投资与国内需求。
但这显然不是唯一的解释。一些研究会强调1932年渥太华会议之后形成的帝国特惠制度，以及贸易保护对于英国国内和帝国市场的影响；另一些研究则会把更多注意力放在英国国内房地产建设，以及汽车、电气等新兴产业的发展上。
因此，这道题不适合写成：“退出金本位促进了英国经济复苏。”而应该进一步追问：如果英国没有退出金本位，经济复苏是否仍然可能发生？以及退出金本位究竟是复苏的核心原因、必要条件，还是众多推动因素之一？
这是一道非常典型的经济史题目，尤其适合对英国经济史、货币制度以及大萧条时期宏观经济政策感兴趣的同学。
Q4、Evaluate Andy Burnham’s economic and business policies as Mayor of Greater Manchester and discuss whether these should be replicated in the rest of the UK.
请评价安迪·伯纳姆（Andy Burnham）担任大曼彻斯特市长期间实施的经济与商业政策，并讨论这些政策是否应在英国其他地区推广。
A、导师解读
“曼彻斯特主义”这个词，在经济思想史上曾经与19世纪英国的自由贸易和自由放任资本主义联系在一起。但如果我们把视角转向今天的大曼彻斯特，会看到另一套颇有意思的地方经济治理模式。
安迪·伯纳姆近年来强调地方分权、公共服务改革以及区域经济发展，希望减少英国经济长期以来对伦敦和中央政府的高度依赖。在其治理思路中，一方面强调交通等关键公共服务应具有更强的公共协调能力；另一方面，又希望通过地方政府与私人资本合作吸引投资、促进就业和区域发展。这种模式因此常被描述为一种兼具公共干预与亲商政策色彩的地方治理路线。
但这道题真正困难的部分并不是介绍 Andy Burnham 做了什么，而是回答第二问：这些政策能不能推广到整个英国？大曼彻斯特拥有自己的产业结构、人口规模、基础设施和地方治理传统。即使某项政策在曼彻斯特取得成效，也不意味着它在英国其他地区同样有效。因此，文章中需要区分：“政策本身有效”与“政策具有可复制性”。
对于熟悉英国政治经济、区域经济学、地方财政以及公共政策的同学而言，这会是一道很有发挥空间的题目。
Q5、Analyse the statement ‘the stock market is not the economy’. Are stock markets a good indicator of a country’s economic growth?
分析“股市不等于经济”这一观点。股票市场是否能够作为衡量一个国家经济增长状况的良好指标？
A、导师解读
“股市不等于经济”，几乎已经成为金融市场讨论中的一句常见表达。但真正有意思的问题恰恰是既然股市不等于经济，为什么经济学家、投资者和政策制定者仍然如此关注股市？
答案在于两者虽然不同，却并非毫无关系。股票价格反映的是投资者对企业未来利润、利率、风险和经济前景的预期；而GDP衡量的是一定时期内实际经济活动的规模。因此，股票市场某种程度上具有前瞻的特征，而GDP更接近对已经发生的经济活动进行统计。
与此同时，不同国家股票市场与实体经济之间的联系程度可能存在巨大差异。如果一个国家上市公司覆盖了经济中的主要产业，资本市场参与度较高，股票市场或许具有更强的经济代表性；但如果上市公司高度集中在少数行业，或者大量经济活动由非上市企业承担，那么股市指数与整体经济之间就可能出现明显背离。
所以，这道题最关键的并不是证明：“stock market ≠ economy”。这一点几乎没有争议。真正需要回答的是：How good an indicator is it? 也就是说，股票市场究竟在什么情况下能够较好地反映经济增长，又在什么情况下会严重失真？
如果对金融市场、资产定价和宏观经济之间的关系比较熟悉，这道题会非常值得尝试。
Q6、Can economics be regarded as its own discipline? To what extent is there a unique economic methodology?
经济学能否被视为一门独立学科？在多大程度上存在独特的经济学方法论？
A、导师解读
这可能是今年六道题中最“哲学”的一道。从亚当·斯密时代的政治经济学，到边际革命之后愈发形式化的经济分析，再到凯恩斯主义推动宏观经济学成为相对独立的研究领域，经济学的方法始终处于变化之中。传统经济学曾经非常强调理性选择、均衡和最优化；行为经济学则进一步引入心理学研究，承认人在现实决策中的认知偏误和有限理性。与此同时，当代大学经济学教育越来越重视数学、统计学和计量经济学。现代经济学论文中，大量研究依赖数学模型、因果推断、随机实验以及大规模数据。于是，一个很自然的问题出现了：究竟是什么让 economics 成为 economics？
是研究对象？是理性选择模型？是边际分析？是数学化？还是某种独特的因果推断方式？更进一步说，当经济学不断吸收数学、心理学、政治学、社会学和数据科学的方法之后，我们还能够说存在一种真正“独特”的 economic methodology 吗？
这道题如果只介绍“经济学研究什么”，很容易停留在表面。真正优秀的文章需要进一步讨论一门学科的独立性究竟由什么决定？以及经济学的方法究竟是独特的，还是对其他学科方法的一种特殊组合与应用？
因此，这道题尤其适合对经济思想史、科学哲学和经济学方法论感兴趣的同学。
* 以上【2026马歇尔学会经济论文比赛破题分析】由翰林白老师提供！
翰林白老师
霍特国际商学院旧金山分校社会企业创业硕士
●美国大学理事会、剑桥国际教育、IBO三大国际课程体系教师认证
●IEO、NEC、FBLA、Conrad认证教练，具备国家中级经济师资格
带教战绩（不完全统计）：
IEO-2026
●IEO全国决赛执教学员2人入选中国国家代表队（总计10人），1人入选中国香港代表队（总计5人），1人入选新西兰国家代表队候选营，2人晋级IEO新加坡站，1支团队获得团队金奖，1支团队获得团队铜奖，2支团队获得商业演讲环节银奖，5人获得个人铜奖
●IEO初赛执教15名学员，10人晋级全国决赛，学员分获初赛阶段3金，1银，3铜。
IEO-2025
●IEO 全球决赛执教深圳中学李同学获得个人全球第五，个人获得全球金奖，获得Best in Economics称号；执教香港弘立书院李同学获得全球铜奖。
●IEO 全国决赛 执教 22 名学员，14 名学员晋级全球赛。3人获得个人金奖并参与国家队面试，1 人入选国家队一队，1 人入选国家队二队。5 人获得个人银奖，6 人获得个人铜奖。1 支团队获得团队金奖，2 支团队获得团队银奖，2 支团队获得团队铜奖。1 支团队获得商业演讲环节金奖，晋级商业演讲第二轮。1 支团队获得商业演讲环节银奖，2 支团队获得商业演讲环节铜奖。
●初赛执教 15 名学员，全员晋级全国决赛，学员分获初赛阶段6 金，3 铜，3 银。
IEO-2024
●IEO全球赛一名学员获得银奖，个人排名获香港区域代表队前三，全球个人排名第27。
●全国决赛一支队伍获得团队铜奖，两名学员获得个人笔试部分银奖。
●初赛IEO两支队伍初赛晋级全国决赛。
NEC-2026
●NEC全国站执教8支队伍，6支队伍晋级全球站，1支队伍获得团队金奖，2支队伍获得团队银奖，3支队伍获得团队铜奖，1支队伍获得区域金奖，2支团队获得批判性写作最佳团队
●NEC 区域站教授 26 名学员，全员晋级全国决赛。
NEC-2025
●NEC 全球赛美洲站执教1支队伍获得AS组总分排名第二，团队分数为1150。另执教DR组1支队伍总分排名第四。全球赛香港站执教队伍获得Critical Thinking单项第七，获得团队铜奖。
●NEC 全国站执教 8 支队伍，4 支队伍晋级全球站，1 支 AS 队伍候补。三位同学进入满分名人堂。1 支队伍获得团队金奖，1 支队伍获得团队银奖，2 支队伍获得团队铜奖。
●NEC 区域站教授 34 名 AS学员，全员晋级全国决赛。
NEC-2024
●2024年NEC全国站执教11支队伍中（6DR，5AS），其中7支（3DR，4AS）进入全球决赛，1支DR队伍后补。DR组别获得全国第二名、第三名；三名学生分别获得AS国际经济时事、DR宏观、DR微观满分名人堂，三支DR队伍获得团队金奖、两支AS队伍获得团队银奖，一支队伍获得团队铜奖，两支队伍获得CT环节Top Teams。
●2024年NEC区域站执教10支队伍中9支（3AS，6DR）进入全国决赛。
接下来，我们来详细了解一下2026马歇尔学会经济论文比赛规则！
马歇尔学会经济论文比赛
赛事安排
马歇尔学会经济论文学术活动（Marshall Society Essay Competition）是剑桥大学经济学会举办的，成立于1927年。这个学术活动针对全球A-Level，IB以及与之同等资质课程的学生，为这些学生提供了一个展现自己有逻辑有说服力的论文展示的平台。
Marshall Socity作为含金量极高的经济类论文学术活动，非常受到英国和美国各大顶级院校的认可！
竞赛时间
论文提交截止时间：
2026年8月30日周日 23:59（英国夏令时）
*逾期稿件一律不予评审
马歇尔经济论文赛事写作要求
- 使用规范英语写作，注重语法与结构
- 评分标准：论证逻辑性、论据质量、观点原创性
- 采用APA格式（作者,年份）进行文献引用，例："劳动力市场僵化是失业率高企的主因(Bertola & Rogerson,1997)"
- 文末须附参考文献目录（不必严格遵循特定格式，但需包含完整来源信息）
- 正文字数限制1500词（含脚注，不含参考文献与数据表格）
- 排版要求：Times New Roman 12号字，1.5倍行距，每页标注页码
- 首页须注明：选题编号、题目、作者姓名及所属学校
马歇尔经济论文赛事提交要求
- 仅可通过官方谷歌表单提交稿件，禁止邮件投稿，邮件发送文稿不予受理。
- 文件格式：PDF
- 文件名：【姓名+Q问题号.PDF】（示例：Adam Smith Q4.pdf）
- 文件大小：≤10MB• 提交后不可修改
- 参赛作品不得同时投递其他竞赛
AI使用规则
- 允许使用ChatGPT等生成式AI辅助写作，但全文必须由选手独立完成创作（组委会将核验）。
- 所有 AI 使用行为必须在投稿表单中主动申报。全部稿件将经过查重与 AI 文本检测系统筛查，即便 AI 生成内容经人工改写也会被识别。
- 一经查实违规使用 AI，直接取消参赛资格！
小林整合了几篇马歇尔获奖论文供同学们参考，希望可以帮助大家找到一些写作灵感~
本期福利
仅展示部分
Marshall经济论文竞赛
往年获奖文章
扫码免费领取
没有写作思路？不知如何攻破写作题目？
如何才能稳扎稳打、得到高质量的作品呢？
翰林导师通过一对一定制化辅导
充分给予学生在研究和写作上专业的建议
协助学生打磨和撰写高质量的论文
Marshall Society Essay Competition
写作辅导课程
- 课程大纲：
1. Clarify statements 区分经济学表述Normative StatementsPositive Statements
2. Recognise essay types 熟悉Essay文章类型Expository essayPersuasive essayAnalytical essay
3. Build logics in Economics 建立经济学中的逻辑Deductive logicInductive logicLogical fallacies
4. Structures for economic essay 经济类Essay文章结构Main structureParagraphSentence
5. Write reasonable sentences 书写有理有据的句子HingeParallelism
6. Formal writing tips 正式写作的建议
Should doShould not do
* 详细课程大纲、课时安排请咨询翰林顾问
我要报名/咨询！
更多信息可咨询顾问老师
翰林赋能国际学术进阶
全学科120+竞赛｜学术科研｜IB/AP/A-LEVEL
培训+美高双资质，助力学员学术精彩！
