素有美国公立高等教育“风向标”之称的加州大学（UC），其录取趋势一直是留学市场的重要参考。
就在近期，UC官方完整公布 2026 秋季本科新生录取数据，小林整理了伯克利UCB、洛杉矶UCLA、圣地亚哥UCSD、戴维斯UCD、欧文UCI、圣芭芭拉UCSB六所核心分校的录取表现。
图源：官网（侵删）
2026年秋季入学申请季，加州大学系统共收到205,431份新生申请，最终录取153,272人。其中，加州本地学生达102,031人，国际学生为23,569人。
接下来，小林带大家快速梳理一下其中的核心看点👇👇👇
国际生录取“两极分化”：整体扩招，但红利偏向加州本地生
整体来看，UCD、UCI、UCSB均大幅扩招，而UCB、UCSD反而缩招，头部与中部的录取难度差距在拉大。
国际生录取呈现"两极分化"：
头部 UCB、UCLA 国际生录取率不足 10%，竞争堪称地狱模式；
戴维斯、欧文、圣芭芭拉三所分校，国际生录取率直接冲到 45%–67%，对中国学生包容度极高，两者难度天差地别，再也不能笼统说 “UC 都很难申”。
加州大学近两年录取数据对比：
从整体申请&录取数据来看：
UC全系统新生申请人数205431人，与去年的205158人基本持平，申请人数仅仅增长273人，说明UC系统整体热度已进入平稳期。
UC整体新生录取人数明显增加，新生录取率为74.6%，比去年（72.8%）上涨2个百分点，扩招趋势明确，主要受益群体为加州州内居民。
六所核心分校逐个拆解：
谁缩招？谁扩招？国际生好不好录？
加州大学伯克利分校（UCB）：
UCB 2026Fall申请量突破13.3万，增幅最大，相比去年申请人数增加5%，州内、州外和国际学生申请人数均有所增加，其中最主要的原因是州内学生申请激增。
一边申请人数大涨，一边学校明确缩招，直接把录取门槛拉到历史新高：
- 全校整体录取率首次跌破 11%，来到 10.49%，正式超越 UCLA，坐稳 UC 系统最难申请分校；
- UCB国际生录取率仅5.42%，在所有校区中最低，国际生申请UCB竞争最为激烈。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）：
和伯克利反向操作，UCLA 今年大幅扩招，录取总人数同比提升 16.42%，整体录取率 10.84%。
UCLA在州内录取率（10.15%）仍低于UCB（12.39%），对加州本地生而言UCLA更难录取。
国际生录取率 8.09%，同样低于 10%，热门 CS、工程、商科专业实际录取率甚至不足 4%。
加州大学圣地亚哥分校（UCSD）：
UCSD申请增长势头强劲，比去年增加3.67%，理工科热度持续推高申请量，总申请量（141752）已逼近UCLA（146672）。
与申请增长形成反差，UCSD小幅缩招，尤其是对国际学生也进行了缩招，录取难度上升。
UCSD整体录取率持续下滑，已从28.41%降至27.21%，国际生录取率和整体录取率差不多。
可见UCSD录取门槛持续提高，理工科强校效应持续发酵。
加州大学戴维斯分校（UCD）：
UCD 2026Fall申请人数再次突破10万人。
近几年来申请人数、录取人数和录取率都在不断的提高。
加州大学欧文分校（UCI）：
UCI 整体申请、录取规模持续扩容，录取率逐年走高，但内部分层极其清晰：加州本地生竞争激烈，录取门槛高；州外、国际生录取率比本地高出 20 个百分点。
和圣芭芭拉逻辑一致，UCI 依靠海外生源学费平衡办学开支，国际生录取率高达45.49%，只要匹配校内专业需求，国际申请者更容易拿到 offer，商科、社科、计算机中等分支都有不错机会。
加州大学圣芭芭拉分校（UCSB）：
UCSB是几所学校中唯一申请量下滑的分校，可能与排名波动及地理位置因素有关。
在申请量下滑的情况下大幅增加录取，录取率将显著提升。
UCSB录取率飙升近6个百分点，从38%跃升至44%，进入"中高竞争"梯队。国际学生录取率更是高达63.19%，高出整体录取率。
2027Fall UC申请建议
基于2026Fall UC录取数据，给2027Fall申请者的三点核心建议：
1、打破“UC均等论”，认清校区间的录取断层
2026Fall的数据表明，UC各校区的录取难度已出现明显分化，不能再笼统地认为“UC都很难”或“UC都还算友好”。
UCB/UCLA：
建议背景极其突出的同学作为冲刺目标。注意——UCB国际生录取率只有5.42%，UCLA国际生录取率仅8.09%。
UCSD/UCI：
UCSD门槛持续提高，理工科申请者不要把它当“安全校”对待。UCI整体友好但州内竞争激烈，州外和国际生相对有优势。
UCD/UCSB：
这两所是2026Fall的“大赢家”——录取率大幅提升。UCSB国际生录取率高达63%，UCD国际生录取率高达66.63%。UCD和UCSB的国际生录取率远高于其整体录取率，说明这两所学校非常欢迎国际生。
2、选专业是门“技术活”，警惕热门专业的隐形门槛
UC的录取不仅看学校，更看专业。热门方向的实际录取率往往远低于学校整体数据，需格外谨慎。
“死亡专业”慎碰：
CS、工程、商科、护理等专业在UCB和UCLA的实际录取率可能低至1%–4%，远比学校整体数据残酷。若志在理工方向，可考虑转向应用数学、统计、数据科学等竞争相对缓和的相近专业，或将目标锁定在UCSD、UCD等工程学院相对友好的学校。
基础学科是“捷径”：
人文社科、物理、数学等基础学科的实际录取难度远低于学校平均水平，对于希望进入理想校的同学而言，是一条值得认真考虑的可行路径。
活动主线必须与专业挂钩：
UC在审核中会重点评估“专业相关性”——若申请CS方向却缺乏任何CS相关活动背景，即使GPA再高，也可能因匹配度不足而被拒。因此，所选专业务必与自身活动主线保持一致，切忌“空有成绩，没有故事”。
3、科学匹配选校与专业，切忌盲目冲高
选校和选专业不是各自独立的决策，而应作为一个整体策略来系统规划。
建议结合自身背景、活动主线与各校各专业的实际录取难度，理性划分冲刺、匹配、保底三个梯队，避免因信息不对称或盲目乐观而错失真正适合的机会。
UC的数据释放了一个明确信号：顶尖大学对国际生的学术素养和可验证能力要求，正在持续走高。
除了扎实的标化成绩，补充一些美本招生官所看重的学科竞赛经历，也能为申请增添亮点，进一步提升综合竞争力。
想了解更多赛事/课程信息
可扫码一对一咨询！
我要咨询
更多信息可咨询顾问老师
翰林赋能国际学术进阶
全学科120+竞赛｜学术科研｜IB/AP/A-LEVEL
培训+美高双资质，助力学员学术精彩！
