近期,美本申请领域迎来一项值得关注的政策变动。康奈尔大学、北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)及圣路易斯华盛顿大学(WashU) 相继调整了补充文书(Supplemental Essay)的设置要求,在留学圈引发广泛讨论。
与此同时,越来越多Top 30名校开始对申请流程“做减法”——取消小文书、简化流程。这究竟是给申请者减负,还是新一轮竞争的洗牌信号?
小林带大家快速梳理一下其中的核心看点👇👇👇
热点速览:
多所名校砍掉小文书
北卡教堂山:补充文书直接“归零”
近日,北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)发布通知,2026-2027申请季,将彻底取消补充文书中的两道短篇问答题(Supplemental Short Answer)。

图源:官网(侵删)
在此之前,UNC除了Common App主文书外,一直要求申请者额外再写两篇200-250词的必答补充文书,内容涉及身份认同、社区贡献与个人理想。而从27Fall开始,这部分将全部取消。申请者只需提交Common App主文书、课外活动列表及附加信息即可 。

图源:官网(侵删)
UNC招生办公室在公告中明确表示:我们希望取消这一部分能够简化所有对Carolina感兴趣学生的申请流程。
康奈尔:取消通用文书,保留学院文书
几乎同期,康奈尔大学也更新了27Fall(2026-2027申请季)的文书政策:取消全校通用的Community Essay(社区文书),每位申请者只需要完成申请学院对应的专属文书即可。

图源:官网(侵删)
康奈尔此前那道350词的Community Essay题目围绕“你所属的社区如何塑造了你”,沿用了多年。2027Fall起,这道题正式退出历史舞台。但申请者仍需根据目标学院完成相应文书。
而学院文书全部聚焦专业匹配度,提问针对性极强,没有通用模版可以套用,如文理学院650词的学术好奇心阐述,或工程学院的长短答题组合等。






不止康奈尔和UNC,“免文书”趋势进一步扩展
值得关注的是,取消补充文书并非个别学校的特例,而是正呈现出明确的扩围态势。目前已确认取消或缩减补充文书的综合类大学有:
- 弗吉尼亚大学:除护理学院外,其他本科学院已取消补充文书 (26Fall已实施)
- 佐治亚大学:取消补充文书
- 圣路易斯华盛顿大学:取消可选补充文书,保留Why Major+90秒视频
- 杜兰大学:取消“Why Tulane”小文书
- 佐治亚大学:取消补充文书
- 东北大学:取消补充文书
- 迈阿密大学:取消补充文书
- 俄亥俄州立大学:取消补充文书(奖学金、荣誉学院仍可要求额外材料)
*由于各校政策仍在动态更新中,以上仅为部分代表性院校。
动因分析:
AI冲击、效率困局与生源竞争
AI技术的冲击:文书甄别功能持续弱化
AI工具的普及让招生官头疼不已。越来越多学生借助AI生成或润色文书,导致内容同质化严重,补充文书越来越难以真实反映学生的写作能力 。
前杜克大学招生办主任在宣布文书不再被量化评分时就直言:“我们不再假设文书能准确反映学生真实的写作能力。” UNC此前甚至被曝引入AI审核文书写作质量,如今干脆砍掉小文书,从源头上规避AI带来的评判难题 。
申请规模的膨胀:审核效率的现实制约
名校申请人数连年暴涨,招生办压力巨大。阅读每份补充文书都需要时间,取消后可大幅缩短审阅周期,让招生官能读更多申请档案 。
佐治亚大学招生办明确表示,经过多年评估,他们相信仅凭Common App一篇主文书就足以完成评估 。
招生策略的调整:降低门槛以扩大生源池
取消小文书会“降低门槛”,吸引更多学生投递。
弗吉尼亚大学取消补充文书后,申请量明显增长就是最好例证 。UNC此举也被视为与同排名的UVA正面竞争优质生源 。
策略调整:
从文书重心转向综合实力构建
面对文书缩减、AI挑战与审核趋严,申请者需清醒认识到:这一系列变动并不意味着准备工作的减轻,而是竞争焦点的转移。在新的评估框架下,以下几个维度的系统化准备尤为关键。
主文书:从“写故事”到“立人格”
小文书被裁撤后,Common App主文书成为申请者唯一系统性呈现个人叙事与思想深度的文字舞台。招生官将更加倚重主文书来判断学生的个性特质、思维逻辑与真实写作功底。
⭐建议:放弃对“传奇经历”的追逐,转而深耕个人成长中具有辨识度的关键节点。一篇结构严谨、立意深刻的主文书,其战略权重在当前政策环境下显著上升。建议提前6-8个月启动主文书素材梳理与框架搭建,留足反复打磨与外部反馈的时间。
活动列表:用数据与成果建立可信度
以往通过小文书展开叙述的社区服务、社团领导力与长期实践,如今需要高度浓缩于活动描述的150字符之内。招生官将更关注可核实的具体行动与可量化的成果产出。
⭐建议:每项活动描述遵循“角色定位+具体行动+可衡量结果”的结构,优先呈现具有第三方佐证(如指导教师推荐信、活动证书、媒体报道)的实践经历。泛泛而谈的“参与者”式描述将难以形成有效竞争力。
视频与面试:从文字人格到真实人格的跨越
在文字材料可被AI深度参与的时代背景下,真人出镜的口语表达、临场应变能力与真实气质,正成为难以复制与包装的差异化竞争壁垒。目前已有多所高校明确鼓励或接受视频材料的提交,这一趋势有望进一步扩展。
⭐ 建议:主动准备1-2分钟的英文自述视频作为补充材料,重点训练清晰的表达逻辑与自然的镜头感。同时提前熟悉目标院校的面试流程与常见问题,将每一次视频/面试机会视为一次独立的“微型申请”。
标化与学术产出:建立不可包装的硬实力
随着麻省理工学院、哈佛大学、耶鲁大学等美国顶尖院校相继恢复标化考试强制要求,一个清晰的信号已经释放:在文书做减法的时代,标化高分与高含金量的学术研究成果正在取代文书技巧,成为招生官最为倚重的筛选工具。这两项指标共享同一底层逻辑——不可包装、不可代笔、自带第三方验证属性。而这恰恰是小文书取消后,美本招生评估体系中最稀缺的要素。
⭐ 建议:标化考试需在11年级结束前完成出分,避免将备考压力挤压至申请季。学术研究或竞赛项目应聚焦1-2项与申请主线高度相关的方向深耕,确保成果具备实质产出(如论文、专利、竞赛奖项)与可验证性,切忌“广撒网”式的浅层参与。
美本补充文书政策的集体调整,实际上是海外顶尖大学对国际学生真实学术素养与可验证能力要求不断提高的一个缩影。
对于真正具备实力、准备充分的学生而言,这反而是一个积极信号:更公平的赛道,更清晰的选拔标准,更具确定性的评估框架。
除了扎实的标化成绩,补充一些美本招生官所看重的学科竞赛经历,也能为申请增添亮点,进一步提升综合竞争力。

想了解更多赛事/课程信息
可扫码一对一咨询!

我要咨询
更多信息可咨询顾问老师
本期福利
翰林国际教育独家整理
2026年国际主流
学术竞赛手册(电子版)
“一步到位”获得120+国际主流赛事的全部信息,对不同国际赛事的难度和含金量进行更加权威的分级、更新的赛事内容,一站式赛事规划体验!

领取方式
长按识别下方二维码
添加顾问老师领取电子版!
更多信息可咨询顾问老师

* 以上赛事主办方为海外机构,不与任何中国的大学、中学或小学升学加分活动挂钩,其成绩不会作为任何中国中小学升学或评优的依据,仅定位为针对中学生的课外兴趣活动和国际教学交流活动。
翰林赋能国际学术进阶
全学科120+竞赛|学术科研|IB/AP/A-LEVEL
培训+美高双资质,助力学员学术精彩!


