英国私立中学IGCSE考试乌龙事件

本次的IGCSE考试中，英国私立女子中学Malvern St James Girls' School爆出乌龙事件, 5月15日在考英国文学的时候，MSJ的学生发现考卷中没有出现任何同她们学习的小说Spies(by Michael Frayn)相关的考题,学校的校长Olivera Raraty已为此道歉。

MSJ英国文学选用的考试局是CIE(University of Cambridge International Examinations), CIE已经对此做出回应，建议学校根据考试局针对此类情况的处理程序提交申请，请求对受影响的学生给予特殊考虑。

关于特殊考虑程序，CIE的解释是一种针对申请人成绩的试后调整措施，用于对考试中出现的不利考生的情况。

其实出现类似尴尬情况的不仅是学校，我们熟悉的几个考试局也有出现。其中OCR和Edexcel是出现争议问题比较多的两个。2008年，OCR GCSE乐理考试中一个问题的答案被不小心打印在了试卷背面版权声明的部分中。

2011年，OCR出了一道无解的数学题目。除此之外，在当年的拉丁文学试卷中也出现了错误，把作者的名字和文学作品中角色的名字弄混了。2011年对OCR来说是个多事之秋，他们的A2生物试卷被很多学生认为unfair，因为考试在题目分配上对生态部分侧重过多，导致了上千名学生通过Facebook来进行抗议，这也是学生们第一次通过社交媒体来抗议考试内容。

2017年，OCR GCSE的英国文学试卷把罗密欧与茱丽叶剧中人物的姓氏弄错了。这次OCR考试有超过一万名学生参加，OCR为此道歉并保证学生们的成绩不会被此次失误影响到。同一年，OCR也为他们在A-level心理学试卷中的糟糕措词而道歉。最终，OCR因为文学试卷的失误被英国考试管理部门罚了175000英镑。

Edexcel做为唯一的私营考试局，除了一直被质疑是否以学生的利益为先还是以商业利益为重之外，本身也产生了一些有争议的操作，如2007年乐理考试之前的泄题风波以及类似上面提到的乌龙事件。

2014年，Edexcel A-level核心数学中C3部分的试卷被错误的寄到了阿姆斯特丹的一所国际学校，因此不得不启用备用试卷，其结果是两个英国考点和两个海外考点的60名学生考了原试卷，其他34000名学生考了备用试卷，备用试卷由于出现了不包括在教学大纲里的内容而被广泛批评，同时也导致了在评分上同考了原试卷的学生相比出现的不公平。

2015年考了Edexcel GCSE数学的学生们都表示他们对一些试题感到愤怒，因为这些题目非常的荒唐，还有些学生在Twitter上取笑这次考试。此次事件的结果是英国的GCSE学生发起了请愿，要求Edexcel降低评分标准，因为此次考试太难了。作为英格兰GCSE和A-level最大的考试局，AQA相对还是比较严谨的，争议虽然也有，大范围的很少出现。