NEC中国站竞赛规则详解
1. 双重晋级通道与核心门槛
中国站是连接区域站与全球总决赛的核心枢纽，其晋级规则具有明确的“双重性”。首先，所有团队必须通过经济学测评（笔试），达到全国统一的晋级分数线，这是基础的学术能力门槛。其次，对于Adam Smith Division（AS高级站） 的团队，在区域赛阶段提交并合格的 “Qualifying Test”学术论文 是获得中国站入场券的必备条件。这一规则确保了AS组别的团队不仅具备扎实的理论功底，还拥有初步的学术研究能力。而David Ricardo Division（DR入门站） 则无此要求，聚焦于基础知识的掌握。
2. 总分构成与战略权重
中国站团队总冠军的评选，并非由单一环节决定，而是由三个核心环节加权构成，这要求团队必须均衡发展、无短板。通常权重分配如下：经济学测评（笔试）占比约35%-40%，考察知识根基的扎实度；案例大剖析占比约35%-40%，考察深度研究与综合应用能力；超级经济碗（现场抢答）占比约20%-25%，考察知识广度、反应速度与临场策略。这意味着，一支“偏科”的队伍很难登顶，必须全面兼顾理论的深度、应用的广度与临场的锐度。
3. 核心环节的流程与关键规则
经济学测评：线上限时笔试，多为选择题，覆盖微观、宏观与国际经济。规则关键点在于时间分配与准确率的平衡，不允许团队协作。
案例大剖析：这是中国站的核心决胜环节。团队在赛前或现场抽签获得一个真实、复杂的经济案例或议题，在数小时内完成从问题界定、理论分析、数据解读到提出解决方案、制作演示文稿的全过程。规则强调原创性、逻辑严谨性与团队协作，最终以现场演讲和答辩形式呈现，由评委对分析深度、方案可行性和现场表现进行综合评判。
超级经济碗：采用现场限时抢答形式。规则的关键在于抢答时机与风险控制。答对得分，答错通常会被扣分或让对手得分。这不仅考验知识储备，更考验团队的心理素质、分工（专人负责抢答器）和预设的答题策略（如确定优势题目范围、设定得分/失分阈值）。
4. 严格的学术诚信与行为规范
NEC对学术诚信的要求极为严格。在经济学测评中，严禁任何形式的作弊或协作；在案例大剖析中，所有分析、数据和结论必须标明来源，严禁抄袭或杜撰。任何违反学术诚信的行为，一经查实，将导致团队被立即取消资格。此外，在“超级经济碗”等公开环节，也需遵守现场礼仪和竞赛秩序。这些规范是竞赛公平性与学术严肃性的根本保障。
NEC中国站竞赛内容解析
1. 理论知识的深度整合与高阶应用
中国站的经济学测评内容虽仍基于AP/IB/A-Level等标准课程框架，但题目更具综合性和场景化。它不再简单考察单一概念，而是要求考生在复杂的现实情境中，识别并综合运用多个经济模型进行分析（例如，在一个题目中同时涉及市场失灵、政府干预的福利效应以及可能的国际经济影响）。这要求学生对各知识模块的内在联系有融会贯通的理解，能够进行“知识迁移”。
2. 案例研究的实战性与学科交叉
“案例大剖析”是内容上的最大特色和挑战。案例选题紧密贴合当年中国及全球的经济热点，如“平台经济的反垄断规制”、“双碳目标下的产业转型与区域发展”、“全球供应链重构的影响与应对”等。这要求团队不仅要用到微观（市场结构、成本收益）、宏观（经济增长、政策工具）理论，还可能涉及发展经济学、环境经济学、产业组织理论等更专业的领域。内容呈现出明显的学科交叉性，并强调基于真实数据的实证分析。
3. 国际经济与时事的体系化理解
对时事的考察贯穿始终，尤其是在“超级经济碗”和案例分析中。竞赛要求的不再是简单的新闻复述，而是能够运用经济学原理，体系化地解读重大经济事件。例如，分析美联储货币政策调整的全球传导机制，或解读中国某项产业政策背后的理论依据和预期目标。学生需要建立起“理论-政策-数据-影响”的完整分析链条，展现具有经济学逻辑的时事洞察力。
4. 核心素养的全面考核
综上所述，NEC中国站实质上考核的是未来经济学家或商业领袖所需的四大核心素养：
学术探究素养：通过论文（AS组）和案例研究，完成从提出问题、文献调研、数据分析到形成结论的完整研究闭环。
批判性思维素养：在面对复杂案例时，能够辨析不同利益相关者的立场，评估不同政策方案的利弊与假设条件，而非给出简单答案。
沟通与展示素养：能够将专业、复杂的经济学分析，转化为逻辑清晰、论据充分、表达生动的演讲，并有效回答评委的专业质询。
团队协作与领导力素养：在高压和时间限制下，团队如何高效分工、有效沟通、整合意见，共同创造出一份高质量的作品或应对现场挑战。
翰林NEC国赛辅导班
翰林NEC国赛辅导班
添加微信小助手在线咨询
