核心竞赛形式：
团队论文制IMMC的本质不是现场考试，而是在规定时间内完成一篇解决问题的学术论文。团队由2-4名中学生或大学生组成。竞赛的核心产出是一篇包含摘要、问题重述、模型假设、模型建立与求解、结果分析、优缺点评估及参考文献的完整论文。这要求团队不仅要有解决问题的能力，更要有将解决过程逻辑清晰、论证严谨地表述出来的学术写作能力。
独特的双赛制与赛题选
择IMMC分为秋季赛（中华赛区） 和冬季/春季赛（国际赛）。最具特色的是其“双命题”选择：每届竞赛会提供一个来自现实世界的具体问题（Problem D） 和一个开放性的自主选题（Problem C）。Problem D通常有明确的背景和数据指向，而Problem C则只给一个宽泛的主题，要求团队自行寻找具体问题、收集数据、建立模型。这为不同特长和兴趣的团队提供了展示舞台。
连续的竞赛时间窗口
竞赛设有连续的96小时（4天） 或120小时（5天） 的时间窗口。团队可在此期间任意选择连续的96/120小时进行比赛。这种安排给了团队一定的灵活性，可以根据自身情况选择最合适的比赛时段，但也要求团队具备极强的时间管理和规划能力，确保在高压下高效利用每一分钟。
严格的提交与禁赛规则
论文必须在截止时间前通过官网提交，逾期系统将自动关闭。整个竞赛期间，团队成员只能与指导老师（如有）进行概念性、非实质性的讨论。严禁与团队以外的任何人（包括其他团队、专家、网友等）寻求解决方案或具体帮助，严禁使用任何生成式AI工具（如ChatGPT）直接生成模型或文本，否则将被视为严重违规并取消资格。学术诚信是IMMC不可逾越的红线。
分层的评审与晋级机制
评审采用分层盲审的形式。首先在各自赛区（如中华赛区）进行评审，评选出国家级奖项。随后，各赛区最顶尖的论文（如特等奖论文）将进入国际评审，与全球优胜论文共同角逐国际级的Outstanding（特等奖）、Finalist（特等奖提名奖）、Meritorious（一等奖）等荣誉。这意味着团队不仅要与本国选手竞争，最终还要接受国际标准的检验。
对编程、数据和文献的开放性要求
规则鼓励并允许团队在竞赛期间使用任何“死”的资源，包括图书馆书籍、网络上的期刊论文、数据库、开源代码库（如GitHub）、以及各类商业或开源软件（如MATLAB, Python, R, Gurobi等）。关键在于使用的合理性和引用的规范性。任何直接引用或借鉴的思想、代码、数据都必须明确标注出处，否则视为抄袭。
中英文论文的平等地位与选择策略
在中华赛区参赛，论文可以选择用中文或英文撰写。但这并非一个简单的语言选择问题，而是一个战略决策。选择英文写作，论文在进入国际评审阶段时更具天然优势，避免了因翻译可能造成的信息损耗，也展示了团队的国际化学术能力。选择中文写作，则能让团队更精准、流畅地表达复杂思想，专注于模型本身，在赛区评审中同样受到平等对待。
IMMC国际数学建模挑战赛难度
问题背景的极度开放性与现实复杂性
与有标准答案的奥数竞赛不同，IMMC的问题源于真实的、尚未被完美解决的社会、经济、环境或工程问题。题目通常没有预设的解决路径，甚至没有明确的“正确答案”。团队需要自行定义问题的边界、厘清核心矛盾、将模糊的现实需求转化为清晰的数学问题。这种从“无”到“有”的创造性过程是最大的难点之一。
多学科知识交叉融合的高要求
一个典型的IMMC赛题可能同时涉及微积分、线性代数、概率统计、微分方程、图论、优化理论等数学知识，还需要运用计算机科学、物理学、经济学、社会学等多个学科的背景知识。团队需要在极短时间内，快速学习、理解并应用可能完全陌生的领域知识，实现有效的知识迁移和交叉创新，这对团队成员的知识广度与深度提出了极限挑战。
从模型构建到求解的全链路
挑战难度体现在全流程：模型构建阶段，需要做出合理且创新的假设，平衡模型的复杂性与实用性；模型求解阶段，可能面临算法选择不当、编程实现困难、数据量大或质量差、计算复杂度高等问题；模型检验阶段，需要对结果进行灵敏度和稳健性分析，这往往比求解模型本身更需要批判性思维。
高强度时间压力下的极限任务
在短短4天内完成从选题、文献检索、模型设计、编程求解、论文撰写到最终排版的全部工作，强度极大。这要求团队必须进行精准的时间规划和任务分工，任何环节的延误都可能导致满盘皆输。同时，连续的高强度脑力劳动对团队的体力、意志力和抗压能力也是严峻考验。
学术英语论文写作的高门槛
即使选择中文写作，论文也需符合严格的学术规范。若选择英文写作，难度更上一层楼。团队不仅要用非母语清晰、准确地描述复杂的数学模型和逻辑推理，还要确保论文结构完整、逻辑连贯、论证有力。摘要、图表、参考文献的规范性都直接影响评审专家的观感和评分，写作能力不足会直接拖累优秀的模型创意。
团队协作效率的终极考验
IMMC是典型的“一加一大于二”的团队项目。难点在于如何将不同专业背景（如数学、编程、写作）的成员有效整合，实现“一加一大于二”的协同效应。团队成员间可能出现思路冲突、沟通不畅、任务衔接失误等问题。高效的协作机制、顺畅的沟通氛围和共同的奋斗目标，是克服这一难点的关键，但这本身就需要极高的团队默契和领导力。
与全球顶尖队伍的同台竞技压力
IMMC的参赛者包括全球顶尖高中的优秀学生和知名大学的本科生，竞争异常激烈。评审标准是相对的，你的论文是在与全球最出色的解决方案进行比较。要想获得高级别奖项，论文必须在模型创新性、解决方案的有效性、结果的洞察力或表达的专业性上至少一个方面表现出显著优势，这要求团队不能只满足于“解决问题”，而必须追求“卓越地解决问题”。
翰林IMMC资料包
翰林IMMC资料包
添加微信小助手在线咨询
IMMC优秀论文
