咨询委员会及评审团

剑桥Re：think征文比赛由一个受人尊敬的咨询委员会指导，该委员会由来自全球精英大学的杰出学者和专家组成。这些委员会成员来自哈佛大学、剑桥大学、牛津大学和麻省理工学院等著名机构，在各个学科都拥有不同的专业知识。

他们在塑造比赛中发挥着举足轻重的作用，为策划主题和框架贡献了自己的见解。他们的集体知识和学术指导确保了比赛的相关性、学术严谨性和知识深度，为有抱负的人参与发人深省的话题和想法奠定了基础。

很荣幸邀请这些杰出教授参与今年的比赛。

比赛的评审团由来自哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学、剑桥大学和牛津大学的顶尖研究人员和教授组成，采用严格的双盲评审过程。

自由与责任

Is populism inherently a form of radical right-wing politics, or can it also represent a legitimate, alternative democratic expression?

民粹主义是否本质上是一种激进右翼政治形式，抑或它也能代表一种合法、另类的民主表达方式？

法律与社会

Should AI systems be granted legal personhood, or are they tools that must always remain under human accountability?

AI 系统应被赋予法人资格，还是始终作为人类负责的工具存在？

经济与全球化

Should meritocracy be considered a fair system that rewards talent and effort, or a myth that disguises structural inequality?

精英统治应被视为奖励天赋与努力的公平体系，还是掩盖结构性不平等的谎言？

科技与伦理

Should governments fund moonshot scientific projects (like curing aging or interstellar travel) even if they appear speculative, or prioritize incremental improvements with more immediate benefits?

政府是否应该为那些看似具有投机性的前沿科学项目（如治疗衰老或星际旅行）提供资金支持，抑或优先考虑那些能够带来更为直接益处的渐进式改良项目？

公共健康

Can healing ever be “complete,” or is it always an ongoing negotiation with pain, memory, and identity?

疗愈是否可能达到“彻底”的境界，抑或它始终是一场与痛苦、记忆与自我认同的持续博弈？

自由和责任

Should people always tell the truth, even if it might hurt someone’s feelings?

人们是否应该始终实话实说，即便这可能会伤害到某人的感情？

法律与社会

Should people be punished for breaking rules online?

人们在网络上违反规则是否应该收到惩罚？

公共健康

Should getting vaccines be a matter of individual freedom or community responsibility?

接种疫苗应当是个人自由问题还是社区责任问题？

公共健康

格式准则

● 请确保您的论文不超过 2000 字;此字数不包括脚注和参考书目。

● 请使用一致的字体格式，并将行距设置为 1.5 空格。

● 所有提交的内容都将通过抄袭和 AI 检查器进行路由。因此，我们希望所有提交的内容都能得到适当的引用。本次比赛的引用形式是MLA 8，即现代语言协会风格的第8版。

● 论文必须以PDF格式提交。在 PDF 文档中，请删除您的姓名、单位或任何个人信息，以确保盲审。您将被要求在提交系统中提供个人信息。